• Closer,一部评论远胜票房的影片。无数的专业影评人在影片出来之前就翘首期待,而且也上过票房排行榜,但终究,这是一部小众影片。在本人的英文不过关,盗版的字幕更不过关的背景下,我必须承认,这部影片有点太闷了。

    影片探讨的是爱情和信任,大概是这样?我不确定。片中的两段感情都来自偶遇,看两个陌生人渐渐靠近,爱上彼此,却不能相互信任,身体的靠近太简单,心的靠近却太难。Closer和Stranger是片中始终出现的主题词汇。因为我们相遇时都是彼此的陌生人,片中的男男女女选择了说实话来保持信任。但如果不想离开,诚实就变成了最锋利的刀刃,伤人伤己,最后的结果是失去信任。

    Larry对Anna坦白自己在NY召妓,老实说我不明白是为了什么?他爱ANNA,根本不想失去她,难道他没想过说出口的结果吗。仅仅是为了彼此承诺的要保持诚实,或者他只是要转移自己的内疚?结果比他想象的糟糕得多,Anna轻易就原谅了他,因为Anna也背叛了,不仅是身体,还有心灵。暴怒的Larry不停地追问SEX的细节,失控的Anna问他:“你问这些有什么意思?我们之间的SEX与世上其他男女之间发生的并没有区别。”这是影片最奇怪的一幕,大概也是最特殊的一幕。以前我从来没看到过这样的表达。是不是每个知道自己被背叛的人都会有这样的问题,只是说不出口?又或者,Larry通过追问SEX的细节来说服自己,Anna只是身体被吸引而不是心灵?奇怪的动机。

    至于影片的其他部分,包装在冷冽的镜头和突如其来的场景切换下的情节并不复杂,只是需要动点脑筋去理清脉络。丹是懦弱又不失善良的男人,Alice是决绝而清醒的女人,或者说女孩子。如果不是因为她还拥有青春,她未必能够如此义无返顾,无论是面对爱情还是告别爱情。她的姿态都是最洒脱最美丽的。而Anna,在成熟坚强的职业女性外表下,她懂得选择对现实生活最有利的。也许她是片中的女主角,但整部影片中,形象最无力的就是她,因为太贴近现实,也因为,你不知道她的心在哪里,是否投入的爱过谁。Larry爱她,离不开她,受到伤害后想尽办法让她回来;Alice爱丹,但不愿意接受不完整的感情,最终选择离开。而Anna,她也许爱丹,也许也爱Larry,但最爱的,肯定是自己。虽然每个人都应该最爱自己,但看她最后与Larry又生活在一起,我不知道这次是靠得更近,还是变得更陌生。

    片头片尾的歌声很动听,导演对Natali的偏爱是无庸置疑的。开头,Natali火红的短发、兰色的外套在伦敦灰色的人群中衬托得她清丽的面孔如此鲜艳夺目;片尾,Natali白色的T恤,棕色的披肩发走在NY的街道,不是不象个仙女的。Jude Law很适合演这个角色,他细细的骨架看着就象个没有担当的男人。Cliff Owen没有宝马广告中那么帅气,但同样很有男人味道。而Julia Roberts,她的着装简直是为师太小说中自立自强的事业女性现身说法:白衬衫,卡其布裤子,戴一块男装手表,干练又不失女性优雅。
  • 一口气看完了QAF的S4,窗外已经泛着黎明的微光了。这样的情形一再出现在观看QAF的过程中,让我反思3秒钟:是否对关于GAY的题材太过感兴趣了。

    上次觉得这是GAY版的SAC,如今看来绝对是个错误。SAC除了在语言上稍微大胆一些,骨子里与FRIENDS并没有什么区别,编导的意图非常明确:这就是个让你轻松一下的肥皂剧。服饰上可以求新求变,语言上可以大胆幽默,但取材绝对限制在日常生活之中,不谈政治、不谈宗教,基本不涉及任何有争议性的话题。十年Friends,除去演员自身的改变,你能觉察到什么时代痕迹吗?

    但QAF的野心显然不止于此,当然面对小众的客观事实也给了他们开拓深入的空间。从剧集里,你可以看到同性恋始终是个弱势人群,看他们如何争取自己的生存空间就是看所有其他的弱势人群如何争取。你可以采取躲避的态度,告诉自己只要能够不被打扰地过自己的生活就可以了;你也可以采取妥协的态度,向社会的主流价值观妥协,隐藏真正的自我;你还可以做个光明正大的人,通过正确的渠道去呼吁、争取自己的权利;而更过激的是,对主流人群采取敌视的态度,最终走向以暴力反抗。在QAF里,每种生活态度都得到了展现。尤其是对最后一种的表达,虽然只有短短的两三集的篇幅,而且非常克制,却仍然触目惊心。

    社会对同性恋的态度始终是排斥的,不管是出于宗教的原因还是单纯出于生理上感觉恶心不能接受。而那些被排斥的人是什么态度?事实是,好多同性恋对异性恋同样也存在着歧视,自认为自己的恋情才是可歌可泣的。这样的态度属于矫枉过正,也是偏见的一种,根本无利于达到真正的平等。QAF里,对这个问题最客观的人应该是M,他除了性别是男而且喜欢男人之外,其他的并没有任何不同。

    除了社会问题,QAF花最多的笔墨去讲述的是感情的成长、个人的成长还有如何面对婚姻,如何处理亲情,如何面对死亡等等,而这一切与发生在什么性别之间是不相干的。那些因为是同性恋情就错过的人可惜了。实在说,在这一点上,QAF做得比SAC和FRIENDS好太多了。

    但优点同时也是缺点:一部电视剧,要表达这么多内容是不是太过吃力了?

  • 2005-01-20

    意难平 - [观影]

    全片片长80分钟,如果扣除字幕,确切说只有76分钟;不超过10个场景;台词超过三句话的只有两位男女主人公;而对白的长度,My God,足以填充50部终结者。你以为是伍迪艾伦那个一贯罗嗦的老头?不,这一次是Paris而不是NYC,这一切发生在一个下午,Before the Sunset.

    是巴黎美丽的秋天,下午的阳光和煦轻柔,9年后重逢的两位主人公脸上已经带着岁月的味道,不再是,也不可能再是那曾经在维也纳相遇相爱的青春少年。跟着他们坐在巴黎的咖啡馆,漫步在公园的小路上,乘船漫游塞纳河,短短的旅程,更短的时间,最后结束在主人公的公寓里。即使公寓,也有法国知识分子那种洒脱的味道。

    你是否曾经幻想过与多年不见的恋人重逢的情景?我有。尽管并没有一个这样的恋人等着我。想象中应该有浪漫情怀萦绕,Paris是个不错的地点。但一开始,我们看到的是两个努力掩饰自己感情的成年人。女子不停的说,说,说。从男人的作品,到自己的工作,到环保问题。不能有一分钟的空隙。否则会不自在吧。慢慢的,他们开始敢提到从前,用漫不经心的态度掩饰自己的难以忘怀。明显地,男子不想让这短暂的重逢结束得太早。他提议乘船,提议送女子回家。女子也是舍不得的吧,可是,这个男人已经结婚生子,又成为畅销书作家,应该是拥有幸福生活的那种。她不想泄露自己的情绪去破坏这个男人的生活。但自己在感情生活上的不如意使她终于没能忍住,泄露了对爱情的绝望态度。令人诧异地,原来想象中幸福男人的苦恼一点不比她少。他们的心还停留在维也纳的那一夜,此后的爱情,再快乐也终究是意难平。女人的公寓到了,男人的飞机时间也快到了。仍旧舍不得离开,所以提议上楼,听她唱首歌再走。,这首歌,代表了所有未曾表露的语言,说不出的情意。影片居然就这样结束了。留下一个开放性的结尾:“他们会怎样?”

    浪漫的态度应该是在一起,既然还爱着彼此。但男人也曾说过:“我愿付出一切努力,只要跟我的儿子生活在一起。”也许9年后,两个人可以再拍一部After the Sunrise或者After the Sunset. 我期待着。
  • 2005-01-07

    附庸风雅 - [琐碎]

    上海最冷的几天已经过去,幸运的是那几天,二月未见的老公刚好回到上海,有人陪着,雨或雪,零下几度的低温都影响不了我的好心情。兴冲冲的约会,行程是老一套:看电影,吃饭,然后两个人窝在家里,把空调打开,抵抗严寒。

    连看了两场展览,一是上博的周秦汉唐文明大展,可怜我这个土包子,终于看到了几个货真价实的彩色兵马俑,好象也不怎么感动。老公一语道破:“气势不够!”。他这去过现场的半个陕西人当然有资格这么说啦。对于我,总是聊胜于无。法门寺地宫出土的器物的确不同凡响,盛唐气韵尽显无疑,工艺富丽堂皇,而且看得出颇多外来元素的影响,真是自信所以开放啊。那些金银制作的器皿之外,最得我心的是一盏银的莲花灯,因为年代久远,已经看不出是银制的而是泛着一种白铁制品的光泽,但那工艺真是优雅简洁。根据解说这地宫内所有物品都是大唐皇族和臣民们自愿供奉的。当年,这盏灯的主人一定不是什么达官显贵,反而因此显现出一种真实感。千载之后,让我这个观者起了觊觎之心。最离谱的是第三展厅里的藏品。刚进去的时候,看介绍说这里全部展品都出自两个陶瓮和一个银罐,主人应该是炼丹之士,还以为不会有什么好东西,也不会也多少东西。结果,,我开始猜想那三个瓮该有多大的体积,老北京四合院里栽石榴养荷花的那种也不够看哪。好东西更是不少,起首就是一堆钱币,居然包括东罗马帝国和古波斯帝国的,那时候唐人的国际贸易开展得真够如火如荼的!还有西域来的玛瑙杯和琉璃盘,工艺精美材质上乘。这个奢侈的炼丹师,所有盛放药剂的器皿一律非金则银,还搞笑的在每个器皿的盖内用毛笔写上所放药物名称和容量。主人的智商好象不大够,应该写在盖外面才方便取用吧。

    另一个展览是所有上海大小报纸杂志都在卖力宣传的《法国印象派画展》。那些媒体大概害怕艺术爱好者人数太少,所以开始诱之以利,常见的说法是:“这批油画价值若干若干,报道金额从50亿人民币到50亿欧元不等,特别是其中一幅马奈的《吹短笛的男孩》,估计价值在RMB1亿元左右等等”,给人的印象是号召大家去看钞票。咱这毫无艺术修养的人也想凑份热闹,又不想沦落到看钞票的份上,事先买了本深入简出的普及版《西洋绘画史》恶补了一通,塞着满脑子还记不太清楚的画家名字,大着胆子去了。
    话说元旦那天,天气晴朗,温度很低,美术馆的队伍从门外排到三楼再从三楼排到一楼,在冒着寒冷排足1个小时后,终于有幸和我有生以来见过最大金额的钞票做一次最亲密的接触,尽管这接触被严格限制在1米线外。想想上次中国国宝展,所有的展品都躲在玻璃柜里,这次真的很幸运了。
    如果不是事先的补习以及特意租来的解说听筒,单凭直觉,我肯定最喜欢毕沙罗,喜欢他描绘的四季农村的景色,透着作者本人的淡定,那些深深浅浅的绿色让观者也感到愉悦而宁静,还有早期的莫奈,以及那幅《芭蕾舞女演员肖像画》中在细碎和谐的光影衬托下年轻娇艳的容颜。有些作品,对一个不了解绘画的历史变迁和沿革的人而言,是不能理解它的特殊之处的,例如那幅短笛男孩,是因为历史上第一次以低等级的军官入画而震动了当时的画坛,更多的名声来自它在题材选择上的突破。其他还有因为在用笔方法,在场景布置方面突破常规从而名留青史的,不一而足。总的感想是,现场观看的感觉与通过印刷品观看毕竟是有很大差别的。在现场,你可以从画面上感觉到些许的闪光感,应该是由于颜料中含有矿物质的成分。而从不同的角度观赏,一幅画也呈现出不同的风貌。有趣的是,我发现每个人对从什么角度看感觉最好的选择是不同的。
    我承认自己附庸风雅,尤其是这么高水准,低成本的风雅。两场展览总计耗资60元(其中20元用来租解说听筒)
  • 前几天还在感慨,我们的生活中缺少对体力劳动的尊重。当然口头上还是尊重的,但我们也都知道,越是提倡的,越是因为生活中的缺失。我们迷信的从来是“劳心者治人,劳力者治于人。”我们的知识分子从来都是弱不禁风的形象。就象西方也曾经认为苍白的脸色是蓝血的象征。你能想象出一个健壮而肌肉发达的知识分子形象吗?从来未曾存在过。体力劳动和脑力劳动之间的隔绝和界限几乎比城乡二元分化还要牢固。

    为什么喜欢王小波?除了他的文学成就,他对体力劳动、对动手的兴趣和尊重是最迷人的地方。而今天的我们,除了作为弱势群体被关注的民工,我们对真正的工人和技师知道些什么?Nothing!时间倒流二十年,《快乐的单身汉》中的刘信义大概是我们从媒体上看到了最后一个快乐自信的工人形象。从那之后,他们从我们的视线中消失了。我们的媒体乐于展现从小白领到大富豪的生活点滴。你几乎以为,他们就是这个城市生活的全部。那个曾经庞大的产业工人群体今天在哪里?生活中我们接触不到,媒体上更是没有他们的声音。

    高兴的是,从一个TAXI司机身上,我感受到了以为只能从西方影片中看到的对自己所从事的体力劳动类职业的自豪和自信。那个快乐而年轻的司机,自豪地说自己娶到了一个上海外国语大学的美女,这美女已经是著名外企的部门经理。听起来不可思议,却告诉了我,我们不缺乏快乐自信的劳动人民,缺乏的是媒体的关注。
  • 玫瑰人生的旋律还在耳边回响,尽管近年来几乎所有表现法国,准确地说是巴黎的爱情影片里都会响起这段旋律,这一次,它成为了主角,在两个孩子初次相遇,在他们成为少年后第一次KISS,到十年暌违后大雨中朱利安喃喃地唱着它走向索菲,在两个人的爱情凝固在混凝土中的最后时刻,你听到这首歌,有泪如倾。

    “有许多事,我敢做,可我没有说出来。比如吃蚂蚁,比如我疯狂的爱着你。”因为没有说出口的一个爱字,他们虚掷了十四年的人生。其实少年的朱利安说过,却没有到达索菲的耳中。有时错过是如此容易,只在瞬间。

    少年的他不能抵挡父亲的责备,选择了向世俗的人生道路妥协。他爱她吗?毋庸置疑。他恨她吗?也许。她改变了他面对世界的角度,却没能在他游移时耐心等待他的决定。所以,他选择了伤害。四年后他风度翩翩地出现在她面前,适度的疯狂只是增加了他的魅力。这一次,索菲以为抓住了幸福。结果,他居然邀请她担任婚礼的主婚人。仿佛过去所有都是游戏的一部分,他已经不能分辨游戏与真实之间的界限。索菲选择了随他起舞,就将这场伤害的游戏继续下去吧,如果伤害是表达彼此靠近彼此的唯一途径。然后,是铁路边的决裂,然后是两个人旁人眼中正常而幸福的十年人生。但敢不敢的游戏是戒不断的一种毒药,潜伏在血液中等待被唤醒的那一天。

    那一天到来了,一个送到他手中的糖果盒子让他抛弃了娇妻稚子,两个人的游戏比人间的一切都美好。只是,这世界不是为孩子准备的伊甸园。其实他们不必去死,可是,他们虽然相爱却没有相处的能力。相处注定是平淡的,让肾上腺素不断分泌的游戏也不可能再这样玩下去。如何维持爱的浓度,隔绝一切伤害?只有死亡。凝固在混凝土中的人生是玫瑰色的吗?
  • 蝴蝶效应在国内的评价并不多,最初的关注还是因为男主演是Dammi的新欢,那张俊美的脸出现在几乎所有胡闹的青春片中。我以为这会是又一部。但我错了。首先,导演让库切全片都留着胡子,穿着脏兮兮的,色相在片中毫无用武之地。其次,其实这是部很严肃的影片。有人说这是科幻片,如果幻想回到过去改变历史真的可行的话,那勉强也算;甚至有人说这是爱情片,如果只看剧场版本,那也可以这样归类。但导演的真实意图是想说明命运的不可更改。意图挣扎的结果是让事情更加不可收拾。然后,绝望的男主角选择了杀死未出生的自己。一切就此结束了吗?不!导演暗示我们,这样的事情已经发生过两次,这一次,男主角仍然不可避免的又重复了同样的过程。他的疯子父亲说:“不要试图担任上帝的角色”,其实,上帝早就判定这可怜的人要承担的命运。拥有改变过去的权利的人是不是真的幸运?影片的答案当然是否定的。命运的拨弄让所有的人身不由己,这是最大的恐怖。所以,这真的是一部令人绝望的恐怖片
  • 1999-11-30

    乐子 - [琐碎]

    我要用特别的大字感谢:小宝

    碟形世界是在是太太太可乐了,就象《阿西莫夫科幻小说杂志》的评价“疯疯癫癫、滑稽搞笑的场面层出不穷”,正是如此。作者的俏皮劲儿泉水般从书的第一页翻涌到最后一页,这样高密度的抖机灵居然不让人烦,真是了不起的成就